Auch all diese Möglichkeiten sind besser als Dofu und Trofu... Probieren geht über studieren. Einfrieren hilft Zeit und Arbeit zu sparen.
Wichtige Erklärung zum neu eingeführten
Beurteilungssystem für saubere, artgerechte Nassnahrung für Hunde und Katzen:
Um den Anregungen zahlreicher Verbraucher als Tierhalter seit Beginn unserer Nahrungsbeurteilungen vor fast vier Jahren zu entsprechen, werden wir nun endlich das schon seit längerer Zeit
geplante neue Gesamtbewertungssystem einführen.
Hier können ähnlich einem Schülerklassensystem nachempfunden, alle Hersteller / Vertriebsfirmen miteinander im direkten Vergleich bewertet und benotet werden.
Es liegt dann am Hersteller oder einer Vertriebsfirma selbst, etwas an dem jeweiligen Bewertungsdefizit zu ändern. Um hierzu ausreichend Gelegenheit zu geben werden wir schnellstmöglich die
jeweilige Bewertung und Benotung nochmals überprüfen und gegebenenfalls revidieren und sofort veröffentlichen.
Auch kann der Verbraucher als Tierhalter am neuen Bewertungssystem wesentlich besser erkennen, wo sich eine Firma etabliert und wo Schwachstellen sind, um so eine bessere und sicherere
Nahrungsauswahl für seinen Vierbeiner zu gewährleisten.
Darüberhinaus ist es eine Tatsache, dass der überragende Großteil der handelsüblichen Futtermittelfirmen für Hunde und Katzen am Markt, nicht einmal annähernd die unterste Punktezahl von den
mindestgeforderten 300 Punkten in unserem Bewertungssystem erreichen würde! Dies erklärt auch warum die eine oder andere Firma nicht aufgeführt ist.
Fazit: Auch wenn es allen bis dato überprüften Firmen gelungen ist, in dem Bereich der FUTTERANALYSE mit sauberen Nahrungsmitteln zu punkten, so mahnen wir trotzdem weiterhin zu
größter Sorgfalt bei der Auswahl und der Verarbeitung der Rohstoffe.
Auch geben wir allen Firmen die gelistet wurden den Rat mit auf den Weg, sich der dargestellten Defizite anzunehmen, diese zu beseitigen, damit der Tiernahrungsmarkt im großen Maße und somit
jedes Tier davon letztendlich profitieren kann!
Mit tierischen Grüßen!
Mag. Stephan Doll / Vorstandsvorsitzender- GefaT e.V.
Erklärungen zur GefaT Gesamtbewertung für Hersteller von artgerechter Hunde- und Katzentiernahrung
Die Hersteller und Ihre Tiernahrungsprodukte werden in insgesamt 13 Kategorien mit unterschiedlicher Gewichtung beurteilt.
Dabei können sie durch die ersten 11 die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl von 1000 Punkten erreichen. Abzüge bis maximal 200 Punkte gibt es im zutreffenden Fall durch die letzten 2 Kategorien.
1. Ergebnis der Futteranalyse (Gewichtung 10%) |
Analysiert wird nach: Schadstoffen, Vitamin-Spurenelemente, Mineralien sowie Verwendung eindeutig sauberer
Rohstoffe und saubere Fertigung.
|
||||||||
2. Beurteilung des Gesamtangebotes (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
3. Menüqualität und Gesamtzusammensetzung (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
4. Menüanzahl (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
5. Menüzusammensetzung (Gewichtung 5 %) |
in Bezug auf eine Aufwertung durch Verwendung bestimmter ernährungsphysiologisch sinnvoller Zusätze wie z.B.
Bio-Eierschale, Tonerde, Distel- oder Leinöl usw. sowie glutenfreie Menüs.
|
||||||||
6. Einstellung zum Trockenfutter (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
7. Zugriffsmöglichkeit (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
8. Warendeklaration (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
9. Engagement im Bereich Tierschutz: (Gewichtung 5%) |
|
||||||||
10. Kooperation mit der GefaT (Gewichtung 10%) |
Ziel ist eine positive Veränderung des Futtermittelmarktes zum Vorteil aller Hunde und Katzen und eine Kooperation
aller artgerechten Futterhersteller zu erreichen
|
||||||||
11. Preis-/Leistungsrelation (Gewichtung 10%) |
|
||||||||
12. Unerwünschte Produktion (Malus-Gewichtung 10%) |
|
||||||||
13. Verwendung von Pferde- oder Schweinefleisch (Malus-Gewichtung 10%) |
|
Hersteller-Endbenotung aufgrund der erreichten Gesamtpunkte:
Punktezahl | Note | Prädikat | |
von | bis | ||
1000 | 900 | 1,0 | uneingeschränkt besonders empfehlenswert |
899 | 800 | 1,5 | besonders empfehlenswert |
799 | 700 | 2,0 | sehr empfehlenswert |
699 | 600 | 3,0 | empfehlenswert |
599 | 500 | 4,0 | beschränkt empfehlenswert |
499 | 400 | 5,0 | nur bedingt empfehlenswert |
399 | 300 | 6,0 | gerade noch empfehlenswert |
EINZELBEWERTUNGEN/PUNKTE: | PROSA | Pet fit | ANiFiT | Ryzoom |
Ergebnis der Futteranalyse: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Beurteilung des Gesamtangebotes: | 100 | 50 | 50 | 50 |
Menüqualität und Gesamtzusammensetzung: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Menüanzahl: | 0 | 75 | 75 | 75 |
Menüzusammensetzung: | 50 | 50 | 0 | 0 |
Einstellung zum Trockenfutter: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Zugriffsmöglichkeit: | 100 | 100 | 50 | 50 |
Warendeklaration: | 100 | 50 | 100 | 50 |
Engagement im Bereich Tierschutz: | 50 | 0 | 25 | 0 |
Kooperation mit der GefaT: | 100 | 100 | 0 | 0 |
Preis-/Leistungsrelation: | 100 | 100 | 100 | 50 |
Unerwünschte Produktion: | - | - | - | - |
Verwendung von Pferde- oder Schweinefleisch: | - | - | - | - |
GESAMPUNKTEANZAHL: | 900 | 825 | 700 | 575 |
NOTE: BEWERTUNG: |
1,0 uneingeschränkt besonders empfehlenswert |
1,5 besonders empfehlenswert |
2,0 sehr empfehlenswert |
4,0 beschränkt empfehlenswert |
EINZELBEWERTUNGEN/PUNKTE: | ARAS | Panys | |
Ergebnis der Futteranalyse: | 100 | 100 | 100 |
Beurteilung des Gesamtangebotes: | 100 | 50 | 50 |
Menüqualität und Gesamtzusammensetzung: | 100 | 100 | 100 |
Menüanzahl: | 100 | 50 | 100 |
Menüzusammensetzung: | 0 | 0 | 25 |
Einstellung zum Trockenfutter: | -100 | -100 | -100 |
Zugriffsmöglichkeit: | 50 | 50 | 100 |
Warendeklaration: | 0 | 100 | 100 |
Engagement im Bereich Tierschutz: | 50 | 0 | 0 |
Kooperation mit der GefaT: | 100 | 0 | 50 |
Preis-/Leistungsrelation: | 100 | 100 | 100 |
Unerwünschte Produktion: | -100 | - | -100 |
Verwendung von Pferde- oder Schweinefleisch: | - | - | -100 |
GESAMPUNKTEANZAHL: | 500 | 450 | 425 |
NOTE: BEWERTUNG: |
4,0 beschränkt EMPFEHLENSWERT |
5,0 nur bedingt EMPFEHLENSWERT |
5,0 nur bedingt EMPFEHLENSWERT |